Понятно, что прежде всего это фотокамера, но всё-таки в нынешнее время запись видео лишним не будет, тем более для такого класса устройств(всё-таки это не проф.камера, заточенная исключительно на картинку)
согласны: 8
не согласны: 0
поворотный дисплей
И это вовсе не маркетинг, т.к. порой действительно очень полезная вещь
согласны: 7
не согласны: 0
14битные равы
Плюс неоднозначный, но всё же
согласны: 5
не согласны: 0
МИНУСЫ (8)
Аккумулятор
Явно не лидер по продолжительности работы
согласны: 6
не согласны: 0
Нет выделенных кнопок для быстрого управления важными параметрами
Нет выделенных кнопок для управления светочувсвительностью ISO, балансом белого, выбором или управлением режима автофокусировки. Все это нужно делать через меню, это лишнее время и неудобство.
согласны: 5
не согласны: 0
Обычное колесо переключения режимов (не "сдвоенное")
Двойное колесо как на D7000 - хорошее эргономическое решение, Никону стоило бы сделать это фишкой всех своих камер.
согласны: 4
не согласны: 0
Только один слот для SD-карт
В старшей модели D7000 слотов два, и это реально удобно. А так как разрешение и "вес" снимков у обоих камер одинаковое - второй слот в D5100 также был бы полезен. Но нету.
согласны: 4
не согласны: 0
Нет отвертки
Поэтому поддерживаются только объективы G версии. Они дороже чем та же D версия.
согласны: 3
не согласны: 1
Отсек для аккумулятора
Сравнивать особо не с чем, но в данной камере он будто намеренно сделан так, чтобы сломаться через пол годика.
согласны: 3
не согласны: 1
Нет доп.экрана
Как в том же д90.
согласны: 3
не согласны: 1
Проблемный разъем для карт памяти
После недельного пользования имею печальный опыт ремонта фотоаппарата в сервисе - замена материнской платы ( 9 тыс. руб). Причина - вышедший из строя кард-ридер. После ремонта фотоаппарат карту памяти увидел, но вытащить ее из разъема не смог. Итог - перекачка фотографий через шнурок (очень медленно).
Моё мнение: Крышка аккумуляторного отсека действительно сделана как будто для поломки. Потеряна уже на втором месяце эксплуатации, незаметно и непонятно как. Для её замены выясняется надо высылать фотик в Москву и никак подругому! По цене замена обойдется 2500 руб. Благодарен за совет по её заказу.
Моё мнение: Со всеми изложенными плюсами камеры согласен :) А перечисленные минусы, имхо, несущественны для "любительской" камеры. Единственный минус, с которым я согласился - аккумулятор. Хорошее время автономный работы нужно всем, в независимости от уровня профессионализма. Иногда снимая самый обычный день рождения или вечеринку , или во время экскурсии в поездке, можно отснять много кадров, не меньше чем при проф-съемке каких-то мероприятий. Так что это действительно важно. Решается покупкой дополнительного аккумулятора.
Моё мнение:
Со всеми изложенными плюсами камеры согласен :) А перечисленные минусы, имхо, несущественны для "любительской" камеры. Единственный минус, с которым я согласился - аккумулятор. Хорошее время автономный работы нужно всем, в независимости от уровня профессионализма. Иногда снимая самый обычный день... ещё
Моё мнение: Пришла пора обновить свой D90-й. Долго метался между D5100 и D7000. Остановился на D5100. 7000-й отличный, но, дороговат все же. К тому же, у меня нет не одного объектива AF, которые требовали бы отвертки в камере, поэтому на безмоторный D5100 я могу перейти с D90 совершенно безболезненно. Что и было сделано :) D5100 очень порадовал, новая матрица конечно же значительный шаг вперед по сравнению с тем что у меня было в D90 (который очень и очень хороший фотоаппарат). Эргономика D5100 похуже чем D7000. Ну как похуже, она не хуже, просто упрощена. См. минусы, там все хорошо изложено. Непривычно было сначала без вспомогательного ЖК-экранчика. За дня дня привык. Зато в наличии поворотный дисплей :) Удачная фотокамера, надеюсь что прослужит мне минимум года три.
Моё мнение:
Пришла пора обновить свой D90-й. Долго метался между D5100 и D7000. Остановился на D5100. 7000-й отличный, но, дороговат все же. К тому же, у меня нет не одного объектива AF, которые требовали бы отвертки в камере, поэтому на безмоторный D5100 я могу перейти с D90 совершенно безболезненно. Что и... ещё
Моё мнение: Зеркалка с доступной ценой, и очень высоким качеством получаемого изображения. Никон быстро поменял поколения камеры (сначала выпустив D5000 и буквально через год уже D5100). У меня Nikon D5100 double kit (18-55VR + 55-200VR). Несомненные достоинства камеры - 1. Очень хорошая 16-ти мегапиксельная матрица. 2. 14-ти битные RAW, которые позволяют ОЧЕНЬ много "вытягивать" из фотографии. Если не брать в расчет другие параметры (например, систему автофокуса), а брать чисто возможности матрицы, то, с хорошей оптикой, вы получите результаты не хуже чем с D300s. 3. Съемка видео FullHD (и здесь очень удобен, практически незаменим, поворотный экран для работы со штатива). D5100 - тот удачный случай, когда разница в цене с вышестоящими моделями достигнута не за счет качества, благодаря упрощению некоторых функций (см. "Минусы"). Камера получилась очень сбалансированной, и просто идеальной покупкой за свою цену. Подойдет как новичку, так и продвинутому фотолюбителю.
Моё мнение:
Зеркалка с доступной ценой, и очень высоким качеством получаемого изображения. Никон быстро поменял поколения камеры (сначала выпустив D5000 и буквально через год уже D5100). У меня Nikon D5100 double kit (18-55VR + 55-200VR). Несомненные достоинства камеры - 1. Очень хорошая 16-ти... ещё
Моё мнение: Сегодня приобрел Nikon D5100 kit 18-55. К нему сразу взял телевик 55-200. Это моя первая зеркалка. Некоторый опыт работы с ней имею, так как аналогичная камера есть у моего сокурсника, и я ей неоднократно пользовался.
Моё мнение: Многие, я думаю, при выборе камеры Никон в этом году, размышляли о том, что взять: более доступный D5100 или полу-профессиональный и более дорогой D7000. Мое мнение такое: для фотолюбителя (начинающего фотографа или фотографа-непрофессионала, т.е. для человека кто снимает просто для "души", не в качестве призвания/работы/бизнеса) фотоаппарат Nikon D5100 это отличный выбор, и переплачивать за 7000-й нет никакого смысла. Да, у D7000-го много чего есть того чего нет в D5100-м (это хорошо и внятно в плюсах-минусах уже описано), но честно говоря любителю это все не особо нужно. Да, некоторые эргономические отличия делают работу с D7000-м удобнее (двойное кольцо выбора режимов, дополнительный ЖК-экранчик) - но это НЕ сделает ваши фото лучше :))) Не говоря уж о том, что матрица в этих обоих камерах одинаковая. Мне, честно говоря, компактный корпус D5100 более удобен. Так что всем тем кто соменвался - всем камеру рекомендую, качество фотографий отличное, я доволен, и те кого снимаю тоже - что еще нужно? :-))
Моё мнение:
Многие, я думаю, при выборе камеры Никон в этом году, размышляли о том, что взять: более доступный D5100 или полу-профессиональный и более дорогой D7000. Мое мнение такое: для фотолюбителя (начинающего фотографа или фотографа-непрофессионала, т.е. для человека кто снимает просто для "души", не в... ещё
12:12 | 27.10.2011
Комментарии
Antoxa Во-во, я тоже не нашел для себя резона переплачивать за D7000, и не жалею :-) Мне кажется, единственная реальная причина брать D7000 - если уже есть объективы под отвертку. Тогда да, D5100 отпадает.
Коловрат Согласен. У кого нет старых объективов и все покупается с нуля, причем если не по работе, а так, для себя, семью-друзей-поездки фоткать, то D5100 это самое оно. D7000-й - он уже для ребят посерьезнее)
Моё мнение: Отличная камера. В принципе, все плюсы и минусы уже разжеваны и не один раз. Добавлю лишь, что она довольно-таки компактна (в сравнении с тем же д90) и весит чуть меньше. На это следует обратить внимание девушкам. Ик приемник имеется с двух сторон, т.е. с помощью пульта ДУ можно снимать находясь как спереди, так и сзади, что в некоторых случаях тоже удобно(спереди при автопортретах/груповвых фото, а сзади - чтобы банально избежать шевеленки) В моей руке лежит хорошо. Для тех, у кого руки побольше, возможно он покажется миниатюрным. Есть брекетинг. Режим hdr - на любителя(который не дружит с ФШ, иначе всё тоже самое можно проделать в нём) Есть интервальная съемка(для тех, кому не жалко затвора камеры и кто любит поснимать таймлапсы) Кнопка спуска, в отличие от д7000 поприятнее. В том плане, что четко можно разделить 2 момента(наведение фокуса и окончательный спуск затвора). Много людей на д7000 жалуются именно на этот момент, т.е. казалось бы хотят сфокусироваться, но происходит полное нажатие спусковой кнопки. Цена на данный момент поднялась(во всём виноват вечнозеленый) и новый д5100 стоит дороже, чем новый д90. Из минусов я бы отметил - хиленький аккумуляторный отсек(слот для карты памяти тоже особого оптимизма не внушает). Сравнить с аналогами, к сожалению не могу. Всегда пытаюсь очень аккуратно вынимать аккумулятор, дабы не сломать никакие защелки. Сам аккумулятор посредственный. Мне хватает в среднем на 600-700фото. В отличие от д90 нет доп.информативного экрана и для некоторых манипуляций требуется открытие основного дисплея(что не всегда удобно, т.к. предпочитаю его держать в закрытом состоянии) Медленно фокусируется в режиме Live viev. И снимает тоже медленно.
Моё мнение:
Отличная камера. В принципе, все плюсы и минусы уже разжеваны и не один раз. Добавлю лишь, что она довольно-таки компактна (в сравнении с тем же д90) и весит чуть меньше. На это следует обратить внимание девушкам. Ик приемник имеется с двух сторон, т.е. с помощью пульта ДУ можно снимать... ещё
15:15 | 13.10.2011
Комментарии
Antoxa Цены на Никоны че-то постоянно скачут в последнее время. То землятресение в японии, то наводнение в таиланде, то еще что. Сейчас вот говорят собираются какую-то новую "программу противодействию серому рынку" проводить - цены явно ниже не станут
Моё мнение: Несомненные достоинства D5100 1) Доступная цена 2) Матрица как в старшей модели (Nikon D7000) - соответственно, прекрасное качество снимков, чувствительность ISO, малая шумность. 3) Есть повротный экранчик - удобно снимать со штатива и во многих других ситуациях 4) Компактный размер
Из недостатков отмечу 1) Нет встроенного мотора фокусировки - соответственно, не поддерживает оптику без оного (т.е. все объективы с буквой "D"). Хорошо, что год назад, когда я покупал под D90-й полтос 50мм f/1.4, не поскупился на лишние $100, и взял более соврменную G-версию - иначе сидел бы сейчас без автофокуса. 2) Нет малого ЖК-экранчика. Я к нему на D90-м привык... 3) Только один слот для SD-карт. В старшей модели D7000 слотов два, и это реально удобно. А так как разрешение и вес снимков у обоих камер одинаковое - второй слот в D5100 также был бы полезен. Но нету. 4) Только одно колесо управления. Двойное колесо как на D7000 - хорошее эргономическое решение, Никону стоило бы сделать это фишкой всех своих камер. 5) Нет выделенных кнопок для управления светочувсвительностью ISO, балансом белого, выбором или управлением режима автофокусировки. Все это нужно делать через меню, это лишнее время и неудобство.
Мое резюме - Nikon D5100 отличная камера. Я выбирал обновление для D90, сравнивая D7000 и D5100. Как видно из этого отзыва - выбор сделал в пользу 5100. Решил не переплачивать за D7000, и не прогадал. Фотиком очень доволен. Все отмеченные мной недостатки являются очевидными характиристиками для более низко расположенной в модельном ряду камеры, и в основном это касается менее удобной эргономики. Например, отсутствие ЖК-экранчика для быстрого просмотра выставленных режимов съемки реально напрягало первое время. Но это все вопрос привычки, а главное - качество съемки. И тут я доволен на все сто!
Моё мнение:
Несомненные достоинства D5100 1) Доступная цена 2) Матрица как в старшей модели (Nikon D7000) - соответственно, прекрасное качество снимков, чувствительность ISO, малая шумность. 3) Есть повротный экранчик - удобно снимать со штатива и во многих других ситуациях 4) Компактный размер <... ещё